鄭州瑞信企業管理咨詢有限公司
Zhengzhou Rethink Enterprise Management Consulting Co.Ltd.
公司新聞
最新最權威的動態
The most authoritative news dynamic
|
消費者已經逐漸變成協同者,技術本身的力量,有時甚至不如用戶協同帶來的巨大力量。所以克萊·舍基說:不要高估數據的力量,不要低估用戶的力量。
演講者|克萊·舍基
就像我們現在都用社交媒體交流,新技術時代,人們都可以使用新的工具。我想分享的是:作為企業,作為組織,你要弄清楚這種新工具給你帶來的變化。
人們正在從消費者變成協同者,那么企業如何利用這種變化,而不是簡單被顛覆?
用戶聚集分享音樂 徹底顛覆了唱片行業 協同的力量重于技術本身
比如,社交媒體對人們的行為改變太大了,在社交媒體工具在手上,我們往往會做一些意料不到的事情。這些社交媒體的出現,使我們擁有極大范圍內雙向和多向溝通協同的能力。
以前的組織形態就是上層決策、拍板,下面的人去執行。但是現在,很多人是積極的參與者,他們不只購買消費產品,而且還進行交流。
他們不為你打工,他們跳出內部管理的層級機構,非常自由,還可以互相協調,那么,這就是一種新的組織結構的變化。
新組織結構的變化,會導致一些業務發生轉變,比如美國的唱片行業。
在上世紀90年代,美國的唱片行業是非常賺錢的,他們每天都要頭疼做各種各樣的投資。就像市場上所有的業務一樣,他們一邊提高價格,一邊降低成本。
后來,出現了一家音樂文件共享軟件公司叫Napster,利用這個軟件,用戶把CD唱片插到電腦上,就可以把音樂轉化成MP3,與其他人分享,使用者還可以下載這些音樂。
于是,短短幾個月的時間,Napster就集聚了成千上萬個用戶。這對傳統行業是一個巨大的顛覆,唱片公司非常討厭這種做法,因為這種下載拷貝沒有花任何成本,也非常方便,唱片行業會因此遭遇巨大危機。
于是Napster被唱片公司告上法庭。一年半之后,Napster敗訴,于是有關Napster的一切都被迫下架,人們再也無法使用它來享受音樂了。
唱片公司非常高興,覺得一切又盡在掌握中,又可以一統天下了。他們繼續回去賣高價格和低成本的唱片。
但是,后面發生了Napster這類軟件公司的井噴現象,各式各樣的Napster像雨后春筍般層出不窮,它們都建立這個分享的理念基礎上。因為人們都有這個愿望,分享和使用音樂。
所以唱片公司雖然獲勝了,但還是出現了失控,Napster這類軟件所代表的技術勝利了。
人們都知道,唱片公司到錄音棚錄制的時候,只有三首左右的歌屬于精華部分,其它歌曲都是填充,但是都一并把所有歌曲放在CD里。買了一張CD,其實最后只買了三首好歌。
Napster的模式讓很多人認為,CD是很愚蠢的產品,一旦人們產生了這樣的意識,就回不了頭了。
一旦很多公司看到這種趨勢,不管是潘多拉音樂盒還是iPod ,這些組織看到用戶到底需要什么,那么唱片公司就不可能改變了。
技術改變了音樂產業的格局。這是一個社會的變革,社會變革和技術革新一向是一同到來,當人們了解到這個新需求的時候,整個行業都變了。
互聯網的價值爆發 源于用戶之間的交流變多 不要低估用戶的價值
人們經常低估自己的價值。
早期的因特網非常小,可以用一張紙畫出所有的機器,但它依然是互聯網。當時的計算機很大,它的處理能力比我們的手機小得多。
互聯網剛建立的時候,人們不知道怎么使用它,他們問自己:“我們現在有了網絡,要創建什么樣的工具?”
當時第一個想到的是人們想用其它電腦的資源,所以,出現了第一個程序就是幫助人們連接到其它電腦;第二個想法是用戶想要接觸到其它電腦里面計算機的文件,所以,出現了新的連接技術。
當人們了解這樣的做法不一定那么順利和成功,而且在別的計算機里的東西,不一定對自己有用,而后就又發明了電子郵件。
電子郵件的出現不在原來計劃之中,但是因特網的流量70%被用在這里,結果,早期最有價值的東西不是存儲和處理器,而是它的使用者。
他們想到電子網絡應用的時候,每次都是想到接觸到其它的數據、其它的人、其它人的東西,隨著時間的推移,這點變得越來越重要,這樣的情況今天還在持續。
隨著互聯網的擴張,搜索、電子商務、微博、微信等等這些應用都在改變人的行為。人們會看到,這些工具、技術確實在改變人的行為。不要過高地估計數據的價值,不要低估使用者的價值。
用戶協同 破壞了CVS的商業模式 倒不如傾聽消費者
差不多十多年以前,CVS是美國地方的一個藥店連鎖,他們要開始銷售一種一次性的錄像機,每臺費用折合人民幣不到200元。
所謂一次性的,就是租,這種攝像機可以拍錄像,CVS可以把圖像導出來,刻盤給你,然后再次回收,再賣給其他人用。這樣的營銷行為可以降低每個單獨使用者的成本,所以售賣價格低。
這個商業模式的問題在于用戶本身,一旦有人拿回家能夠自己打開設備,把內容導出來的話,大家會互相合作,其它人也會很快就知道了破解的方法。
CVS公司說用戶不能這樣做,用戶不能擁有機器,如果他們不拿回來,公司就虧錢了。CVS希望告訴別人,買完之后要還回來。
但是人們不會去買不屬于他們的東西,所以教育活動沒有奏效,CVS業務一下子崩潰了。
作為一家企業組織,它低估了協同的作用以及給自己業務所帶來的破壞性。
CVS并不做硬件,硬件由其它公司做,他們只是給想法,讓別人去生產。這個市場問題,生產商并沒有覺得是自己遇到了,生產商想:“為什么我們不自己生產,然后賣給消費者?”
于是出現了Flip這樣的攝像機,這不僅是最成功的攝像產品,而且是在手機出現前的唯一一件錄像產品。
同樣一個東西,Flip公司靠它賺錢,帶來了新的市場,CVS因為它一敗涂地。
你想要改變消費者的想法,還不如改變自己的習慣和想法。傾聽消費者心聲,知道消費者希望做什么,這樣的決策和策略對組織會起到良好的效果。 |